2014-03-30 14:08 0人参与 0条评论
台湾“警政署”统计称，截至30日下午4点，参与反《两岸服务贸易协议》走上台北凯达格兰大道的游行民众已经突破11.6万人。晚间的人群。
1、双方签约标准不对等：台湾属于WTO中“发达地区”，大陆属于“发展中地区”，台湾较开放，大陆限制较多2、跨境提供服务不对等：台湾大多对大陆开放，而大陆很多对台湾不开放3、优惠条件不对等：大陆对台湾的条件在10个国家和地区间排第8名，落后于巴基斯坦和秘鲁 大陆对台湾开放有80项，而台湾对大陆开放有64项
服贸是否挤压台湾人工作机会、掏空台湾产业 1、两岸市场规模差距极大，且政治体制有别，此协议可能严重冲击，甚至引入带有政治企图的中国大陆企业攻占台湾服务业2、如果签署协议，到2020年，台湾年轻人起薪会从22K新台币减少为11K新台币，医疗资源被大陆人掏空，台湾人失去言论自由 开放项目完全没有大陆蓝领劳工，虽有让少数白领管理阶层来台主持管理工作，但所有基层劳工工作、事务都没开放，不论是出租车、工厂劳工或医院护理人员等等，都没有开放大陆人士来工作
服贸是否大幅增加大陆居民移民台湾 可能造成中国大陆管理人员借此协议合法来台工作与居留，时间可超过世界贸易组织待遇（无限期展延） 服贸协议并没有改变台湾对大陆的移民管制，大陆少数公司机构管理层人员来台，都是短期居留、最多长期居留，并未享有台湾人的待遇，既不是移民，更不可能有投票权和身分证
服贸协议是否是黑箱操作 马英九政府从协议沟通、谈判到签署，始终未适当公开讯息，纳入台湾民间以及产业界的讨论意见，而采“先签后公布”的形式 去年6月签署服贸协议前，“立法院”就召开了3场项目会议，朝野“立委”都有人参加，产业沟通会也开了110场。签署后，除“立法院”开了20场公听会外，全台也举办了逾千场说明会