20日晚，国际体育仲裁法庭宣布，对于皇马因未成年球员违规操作的处罚期限将缩短，从2017年全年减少到仅限2017年年初的冬窗。也就是说，皇马可以在明年的夏季转会期购入并注册新球员。此决定一出，皇马方面自然是喜出望外，但曾有过同样遭遇的巴萨方面却暴跳如雷。
扬子晚报记者 汤敏
皇马巴萨“区别对待”
2014年，巴萨也曾因未成年球员转会和注册操作违规而遭遇处罚，处罚期限覆盖了2015年全年的两个转会窗口。当年夏天购买的新援图兰由于无法注册，直到今年年初的国王杯比赛才完成首秀。而在收到处罚决定后，巴萨方面同样也曾进行过上诉，但最终被驳回。而同样遭受此类处罚的马竞也没有获得减刑，为何单单只有皇马被区别对待？
首先，马竞的案子与巴萨皇马不同，在国际足联给马竞施以两个转会窗口的禁令后，马竞并未上诉到国际体育仲裁法庭，所以也就提不到改判和减刑。马竞正在准备和国际足联达成一个和解协议，这个结果会在明年5月份或者6月份出来。
有一种说法认为，国际足联在调查几家西甲俱乐部时，几家俱乐部回应的态度各不相同，导致巴萨遭到重判。国际足联开始调查巴萨时，当时主席是罗塞尔，巴萨的态度是要求国际足联改自己的章程，因为巴萨是青训楷模不是贩卖人口的，国际足联的章程不适合巴萨。国际足联在询问巴萨青训中的可疑球员时，巴萨也不做理睬，所以最终导致受到重罚。而皇马在被调查后，便配合国际足联，并且在国际足联给的90天整顿期内做了很多改善工作。
巴萨迁怒律师事务所
更有意思的是，皇马针对国际体育仲裁法庭提出上诉，选择的是与巴萨同一家律师事务所，也就是说同一批律师，针对同一性质的两个案件的上诉，一个成功了，另一个却失败了。“我们希望律师事务所能够给出一个合理的解释，因为为皇马进行辩护的那些律师就是当初为巴萨辩护的律师。”巴萨主席巴托梅乌说，“但这次他们赢了，上次却输了。”
《马卡报》透露巴萨已经正式宣布将对这件事进行调查，要求该律师事务所以最详细的方式做出解释，逐条解释这两起案件的不同之处，而如果该律师事务所无法给出一个令人信服的解释，那么他们会将该律师事务所送上法庭，要求他们对巴萨因此遭受的损失作出赔偿。而对于此次皇马获得减刑，西班牙《每日体育报》直喊“丑闻”，说国际体育仲裁法庭对同样的违规却做出不同的判罚，这种采用双重标准的做法是令人无法接受的。这也是在类似案例中，有俱乐部第一次在国际体育仲裁法庭赢得官司。皇马的手段可见一斑。
不过据西班牙法律界人士表示，皇马能够减刑也与辩护策略有关。根据参加了此案的律师介绍，当时巴萨有31名小球员被调查，其中有6名涉嫌严重违规。而皇马则有39名小球员被调查，其中有9名涉嫌严重违规。皇马和巴萨虽然使用的是同样的律师团队，但使用的策略各不相同，巴萨是集体做无罪辩护，而皇马这次则是为每一名涉及违规的球员分别做个体辩护，最终的结果是皇马的律师将9名严重违规的球员变为只有1名，所以被减刑。
许昌体育