“空气质量数据不能看美大使馆‘眼色’！”因为10月31日北京市环保局官方监测的空气质量数据与美国驻华大使馆的监测数据有出入，北京市环保局副局长、新闻发言人杜少中在接受访谈时做了如此回应，在网上引起掀然大波。昨日，童话作家郑渊洁在微博上“七问北京环保局”，潘石屹也在微博上不断发起空气质量监测的话题，与杜少中展开微博大战……
“内外”有别：为何空气监测数据不一样？
前日，众多网友在微博上转发美国驻华大使馆监测的空气质量数据，该数据明显高于北京市环保局官方公布的数据。如10月31日，美国驻华大使馆监测到的北京空气质量指数为307，pM2.5细颗粒物浓度为257，而北京市环保局官方公布的空气污染指数为132。尽管美国驻华大使馆一再表示该数据仅是内部数据，但一些网友还是认为北京连日来大雾，空气质量明显太差，而北京市环保局却称是轻度污染，相比美国驻华大使馆监测数据完全内外有别。而北京市环保局副局长、新闻发言人杜少中在访谈中则称：“我们用一把尺子，量了十几年，结果已经说明两点：一、自己跟自己比有进步。二、跟更好的比差距还很大。”“这些改变唯一的根据是我们中国、我们北京自己大气污染防治不断深入发展的需要，而不是看哪个大使馆在干什么。”
这句话随后被演绎成“空气质量数据不能看美大使馆眼色”，在新浪和腾讯微博上引起网友围观和议论。
郑渊洁微博开炮：七问北京市环保局
童话作家郑渊洁继昨日一大早就在新浪微博上开炮：“如果你和父母、朋友生活在一座空气含有毒物质的城市里……”并随后连发七条微博，并@北京市环保局官方微博“绿色-北京”，七问北京市环保局。分别从“监测轻度污染结果的科学生”“污染防治的费用”“劣质空气对未成年人伤害大。空气质量极度恶劣时是否通知教育局学校停课”等七个方面提出问题，可谓十分尖锐。
而这些提问也得到网友的附和，每一“问”的转发都在数百条，最高的近5000条转发。但截止昨日下午6时，“绿色-北京”微博除两次发布“北京市空气污染指数”外，未对郑渊洁的“七问”作出回应。
潘石屹被调侃：请房地产把扬尘减下来
SOHO中国董事长潘石屹也在昨天加入战团，除在微博上转发关于“空气质量数据不能看美大使馆眼色”的新闻外，继续转发美国驻华大使馆发布的空气质量监测数据，并称不为“打口水仗……空气改善需要每个北京人努力！”比郑渊洁“运气”好的是，潘石屹得到了杜少中在新浪的认证微博“巴松狼王”的回应：“不管潘总以前干过什么,这个态度我还是赞成的。先请所有的房地产企业按潘总的要求把扬尘污染减下来！”颇具调侃意味，而潘石屹也“恭敬”地回答：“谢谢局长,不管我们以前说了什么、干了什么，都为北京空气改善做贡献吧。我们工地一定会督促施工单位。我本人坚持骑自行车上班。”
而杜少中昨日则几乎都在微博上大搞“科普”。称“错不在大家。我们在大气环境监测方面的科普实在是太弱了、太迟了……”大众“对空气质量监测是怎么回事知道得太少，对标准、规范、浓度、指数、年均值、日均值……只知词不知内容，再加上有些人什么都不信的情绪、连续的大雾，这样讨论难免成粥。”有网友认为他指大家不懂科学，“科普不该你们做吗？还好意思说！”
杜少中表示，美国驻华大使馆监测的是浓度，发布的是小时值，而北京环保局发布的当天空气质量指数是前一天中午12时到当天中午12时，24小时日均浓度所换算出的空气污染指数，因此结果不一样。而且美国驻华大使馆主要监测pM2.5（直径小于2.5微米的悬浮粒子），北京环保部门主要监测pM10（直径小于10微米的悬浮粒子），属不同的观测对象。成都晚报记者 杨方毅
作者：直径小于10微米的悬浮粒子
( 许昌网