昨日，媒体关于长沙某小区保安张晓勇的报道在网上引来议论纷纷。原因是，这个保安身份有点特殊：他曾是长沙县高考理科状元，清华大学优秀毕业生，广州外企的高薪白领，现在却成了长沙马王堆陶瓷市场的一名月薪2000元的普通保安。
清华高材生当保安，人们立马联想到的，是前几年轰动一时的北大才子陆步轩卖猪肉。同是中国数一数二的高等学府毕业生，同样干着文盲都可以干的行当，也难免同样引来“人才浪费”、“读书无用”的议论。
不错，随着大学从精英教育转向普及教育，现在的大学生是越来越“不值钱”了，大学生摆地摊、做环卫等新闻频见于媒体，公众对此已是司空见惯。张晓勇从高考状元，清华优秀毕业生，外企白领，到小区保安，真是每况愈下，按股市的术语，是“高开低走”。尽管他曾经也有远大的理想，曾经也豪情万丈，但在事业上，至少从目前的情况来看，他是处在低谷。但作为一个“人”，他就真的失败了吗？
大学教育，不管是精英教育还是普及教育，首先是做人的教育。张晓勇接受的是高等学府的教育，他做人如何呢？因父亲突然患病瘫痪，需要照顾，他放弃了外企白领的高薪，毅然回了长沙，是为孝顺；当保安尽职尽责，在大伙儿心目中是一个称职的小区“保姆”，是为敬业；上班回家就是照顾孩子、洗碗做饭，是为勤劳持家。可以说，作为一个儿子、一个父亲、一个职员，他完全是合格的。事业上他是暂时失意了，但作为“人”，他非但没有失败，相反还做得相当成功，值得称道。
我们大多数人年轻时都有远大的理想，但正所谓“人生不如意事十之八九”，很多人的理想因各种主客观原因无法实现。命运有时不可琢磨，但做人却可以自己把握。事业不成功，人生顶多也就是平淡一点；但做人如果失败，却是一辈子抹不掉的耻辱。
2011年10月媒体曾报道，北大一名研究生，毕业后在深圳端上了令人羡慕的公务员饭碗。但他事业出息了，却“娶了媳妇忘了娘”：对从农村来到城里、辛苦为他带孩子的父母，稍不如意非打即骂，扇耳光是家常便饭，骂母亲是“猪”，“不如撞死”，把老父打得遍体鳞伤，激起公愤。这样的人，莫说读的是北大，就是读的哈佛、剑桥，也是为人不齿的臭狗屎！正如邻居评价的：“书给狗读了，也没教育他尊敬长辈。”其和张晓勇相比，做人的成功与失败，高下立现。
当下，我们接受了太多的励志教育，教育我们怎么勇往直前，创造辉煌，但却在一定程度上忽视了做人的教育，一些人为了所谓的“理想”抛弃做人的基本准则，甚至达到不择手段、不顾人伦的地步。从这一点来反观，我们宁可看到一个高等学府的才子成为孝顺、持家、敬业的保安，也不愿看到他成为虽功成名就、但道德沦丧的“高级败类”。
高温津贴数年未涨 尴尬了谁直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
许昌网