17日，两岁半的小女孩图图(化名)不幸在车轮下身亡。随后，流传出一段视频：一个小女孩被卷入车辆右前轮，而不远处一名貌似孩子母亲的女子正在看手机。于是，一则“母亲看手机导致女儿被撞身亡”的新闻产生了。
实际上，这本是两件不同时间发生的事，两个小女孩的穿着，事故发生细节完全不同。不少媒体、网友对此事不加甄别就横加指责，更将“过失杀女”这一莫须有的罪名强加在图图母亲身上。谣言猛于虎，这家人遭受的不仅是丧女之痛，还有社会大众的曲解。
潇湘晨报记者 骆一歌 长沙报道
10月17日下午6点左右，岳阳市天伦城步行街的地面停车场上，两岁半女童图图正准备回自己家店。这时，一台岳阳牌照的黑色现代SUV突然开动，将她挂倒后碾过头部，图图当场身亡。
图图的离去本已让一个家庭陷入悲恸。然而让图图的家人始料未及的是，“二次伤害”随之到来。图图去世后，网络上流传出一段视频，内容是一名母亲只顾看手机忽略了孩子，导致孩子被车当场碾死。不少官微、公众号甚至电视都传播此视频，并认为这是图图遇难时的视频。许多网友责怪图图的母亲是“过失杀女者”，附近的居民也谴责图图的家人。
23日上午，记者从岳阳交警了解到，如今网络上传播的母亲玩手机导致孩子被碾身亡的视频不符合17日发生的事件。
误传 17日的新闻配上6日的监控视频
10月18日，图图走后第二天，父亲王先生在电视上看到了跟自己女儿相关的新闻，其中穿插了一段监控视频：一名男子先查看了自己车的四周，然后进入了驾驶座。这时，一名小女孩从车子的右侧经过，身后不远处跟着貌似孩子母亲的女子，正低头看手机。当小女孩行至车子右前侧时，汽车突然发动，将女孩卷入右前轮下。
记者注意到，该视频的最后几秒出现了此事发生的具体时间，是2016年10月6日下午6点46分。而不少媒体传播该视频时，显示时间的部分却被截掉了。所以，不少网友误以为这就是图图遇难一事。
22日，被“移花接木”的图图遇难新闻经20多个媒体官方微博转载，并上了微博热搜，许多网友纷纷指责玩手机的母亲不称职导致孩子死亡。有网友甚至认为：“司机太无辜了，娃儿太可怜了，这不是一场意外，完全是那个当妈的过失弑女。”更有偏激者称：“她应该跟着孩子一起去。”
其实，只要细心观察，就能发现视频中的情况跟实际情形出入很大：首先，时间不一致，视频中事件发生时间是10月6日，而图图遇难日期是10月17日；第二，视频中小女孩身穿白色连衣裙，而图图当时身穿粉红色上衣和红色长裤。玩手机的女士身穿黑色上衣和白色裙子，图图母亲夏女士当时身穿灰色T恤和牛仔裤。第三，视频中车辆肇事部位是右前轮，而图图殒命于车辆的左前轮。
23日，记者在不少微博上看到这段视频，大部分网友并没有发觉视频与图图遇难一事不符，也有明白真相的网友呼吁大家看清楚，不要盲目责骂图图家人。
路人路过“朝家里吐口水”
“还没来得及教她自己穿衣吃饭，她就走了，心里说不出的痛。”除了丧女之痛，这些天来，图图家人还承受着舆论压力。图图死后，她家的门店一直处于关闭状态。
事发后的第三天，王先生和夏女士去店里整理女儿遗物，有一些路过的人“朝家里吐口水”。当晚还有两个老人责骂夏女士：“怎么这么不负责，下辈子抱着手机过吧。”王先生说，当晚回来后妻子曾有寻死行为。
看到评论后，图图家人气愤不已。“我们已经失去了孩子，为什么还要承受这样的冤枉和辱骂？”王先生痛心质问。
大女儿丁丁今年七岁，图图走后，丁丁很懂事没有大哭大闹。“她会安慰妈妈，但好几次我看到她一个人偷偷地哭。”王先生说，丁丁突然表示不愿意再去上学了，还说学校有人骂她。
丁丁被骂的原因不言而喻。“我们不敢多问，怕刺激她。”王先生提起大女儿时感到心酸。
刺激性的言论对图图一家的打击非常大，夏女士被两个老人语言刺激后一直精神恍惚。因为害怕网络暴力的实体化，“店里是去不成了，不想受这刺激”。
“我一开始看到这信息不实就没去理它，真没想到社会舆论这么厉害。”王先生决定找一开始传播不实视频的电视台维权，但是不知道具体应该怎么做。“我们一定要一个说法。”同时，对于那些被不实信息蒙蔽、不加证实就随意评论的网友，他希望：“对不清楚的事情不要乱加评论和指责！”
目前，图图家属已经报警，并对部分传播严重失实的新闻媒体保留了证据，同时要求还在散播不实言论的互联网媒体进行自审，并删除微博避免继续造成不良影响。
观点
明知视频有误仍传播，受害者可以起诉
湖南清枫律师事务所律师张异认为，传播者明知网上流传的视频并非此次事件真实视频(因为那个视频最后有日期，播出时这部分被切掉了)，仍然继续传播，给被害人造成舆论伤害，受害者“可以起诉传播者，要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉”。
张异建议，王先生和夏女士眼下让交警划分责任，找车主索赔是最现实的事情。
“至于起诉新闻部门、网友，那是后面的事了。”对于网友舆论方面，张律师表示，因为网友们是不特定的多数人，收集这些人侵权的证据非常难。
许昌社会