近日，在北京市通州区发生的一起交通事故引发了全国网友的热议：一辆出租车被拉石头的大卡车压扁，出租车司机当场死亡。在整个交通事故中，先后出现了四辆车，只有出租车司机遵守交通规则，反倒是付出了最为沉重的代价。
现场视频显示，在一处红绿灯前，一辆小轿车实线变道，后方的卡车为了避免追尾，紧急避让导致翻车，结果压在临近车道等红灯的出租车上。也就是说，我老老实实等灯，结果人家闯红灯的闯红灯，变道的变道。最后车翻了，我死了，冤不冤？
从整体上说，对交通规则的违反当然不可能增加安全系数，遵守规则始终是降低事故率的最好保障。但是，尽管此事仅仅是一起极端个例，交通事故的发生也确实存在偶然性，其背后潜在的恶劣影响却依然不容忽视。
客观上说，比此次事故后果更严重更惨烈的案例不是没有，为何这次引发了如此广泛的关注？主要在于，守规者与违规者命运的巨大差别。更进一步说，违反规则者的“咎由自取”，相比遵守规则者遭遇的“祸从天降”，对于他人的冲击力是大大不同的。
推而广之，因为违反规则受益、严守规则者反而吃亏，如此“劣币驱逐良币”的现象，在现实生活中其实不是没有。这件事情，也正好戳中了公众对“社会规则”的焦虑和隐忧。如果不及时破除这种“守规矩者倒霉”的观念，一旦相信乃至践行这一理念的人越来越多，不光是交通，社会的道德风尚乃至各种规则秩序的稳定都会受到负面影响。
正如有网友所说：“我保证严守规则，但防不住人家乱来啊。”让违规者付出应有的代价，是维护社会秩序的必要手段。具体到这起事故中，如何衡量和认定货车司机与变道轿车司机的责任，是相关部门应该考虑和及时回应的。
许昌社会