王玉琴的家庭，面临着和刘燕同样的困境，然而她却难以像刘燕那样获得救助，因为并不是每个家庭的不幸都能得到关注。我们先来看看“最心酸儿童节礼物”是怎样获得关注的。从新闻传播的角度来看，有两个关键因素，让这件事变成了新闻。第一个因素，就是这位母亲的偷鸡腿给患病女儿这件事，它构成了一个让人心酸的故事。就像每一个悲情故事所描述的一样，这里有家庭的不幸和母亲的一时糊涂。正是这个故事，感动了办案民警，他们成为了把这件事变成新闻的第一个推动者。
原标题：“最心酸儿童节礼物”背后的幸与不幸
一则“最心酸儿童节礼物——母亲偷鸡腿给生病的女儿”的新闻，让36岁的山东人刘燕成为焦点人物。救助活动两小时内收到来自各地的爱心捐款超过30万元。一天后，刘燕患有肾病综合征的女儿大丽（化名）住进了军区总医院接受全面治疗。“求求你们把我们的事向媒体报道。”同在这家医院的内科52病区，王玉琴用渴望的眼神看着记者。这位来自安徽农村的母亲和刘燕一样，有两位患严重肾病的女儿（据6月13日澎湃新闻）。
这完全可以看做是一个欧亨利小说式的新闻，一次偷窃牵出了一个心酸的故事，收获了众多网友的感动，也为欢乐的儿童节增添了一抹忧伤。而当我们以为结局还算欣慰的时候，一个真正属于欧亨利式的结尾到来了，而欧亨利的结局，从来不会是让人愉快的。
王玉琴的家庭，面临着和刘燕同样的困境，然而她却难以像刘燕那样获得救助，因为并不是每个家庭的不幸都能得到关注。我们先来看看“最心酸儿童节礼物”是怎样获得关注的。从新闻传播的角度来看，有两个关键因素，让这件事变成了新闻。第一个因素，就是这位母亲的偷鸡腿给患病女儿这件事，它构成了一个让人心酸的故事。就像每一个悲情故事所描述的一样，这里有家庭的不幸和母亲的一时糊涂。正是这个故事，感动了办案民警，他们成为了把这件事变成新闻的第一个推动者。
第二个因素，就是微博女王姚晨的介入。作为在微博上拥有最多粉丝的明星，姚晨具有无与伦比的影响力，所以她的关注和传播，成为了这件事的关键节点，让新闻迅速在网络上爆发，也因为这样的爆发，才带来了两个多小时30万元捐款的奇迹。
也许下面的话有些令人沮丧，但这个家庭的幸运正是因为事件本身所具有的故事性以及明星的关注带来的，否则它并不能从众多类似的不幸中脱颖而出。而这件事所蕴含的不幸就在于此，并不是每个家庭的苦难都带有这样强烈的故事性，所以真正能走到观众视野中获得同情和帮助的，只有那些惨烈的，极端的，或者一言以蔽之，有故事的。
一位作家曾经说过：“有故事是特例，与之相比更多的贫穷，是枯燥乏味的，没有故事，也没有深度，更没有诗意。能够让城里人动心的人，还不是最穷的人，因为他们还有故事可以出卖。”近一年来，四川凉山地区两次成为舆论的焦点。这并不仅仅是因为当地的贫穷，凉山人的贫穷已经是很多年的事了，之所以进入公众的视野，是因为不断有故事展现在我们面前。去年，是因为彝族女孩木苦依五木那篇“世界上最悲伤的作文”，而今年，则是悬崖村那条危险的天梯。这些故事，就像是一个个偶然打开的窗口，向我们展示了一个平行世界的“风景”，而这展示又因为观众的热情和耐心有限而注定是暂时的。而人们所能做的，只是惊鸿一瞥，不可能看到全貌，也不可能持续很久，然后，彼此只能在下一个窗口偶然打开时相遇。很悲哀，但这就是现实。
同情心是高尚的情感，而这个社会也绝对需要爱心的奉献。但如果这种曝光式救助成为主要的救助渠道，事情可能就会向极端的方向发展。为了获得关注，为了让自己能够成为窗口里的“风景”，人们会挺而走险，付出自己的尊严、隐私，甚至冒着生命的危险，只有这样，才可能刺激旁观者日渐麻木的反应。于是我们就看到了“开胸验肺”，看到了“锯腿自救”，看到了“刻章救妻”，看到了“跳楼讨薪”……这可不是什么成语大全，每一个词背后，都是一个不幸的家庭。
我之所以要把社会救助背后残酷和悲伤的一面表达出来，是因为这些现实有时候会淹没于一个感人的故事里，或是一片美好的爱心之中。我们需要意识到，每一个心酸故事背后，都有一个同病相怜的群体。他们没能获得关注。这一次，王玉琴也许能够获得捐助，而这份幸运也极其偶然，仅仅是因为她和刘燕在同一家医院给孩子看病。那么接下来，那些没有这份幸运的人们当中，会不会有人为了获得关注，去效仿这位母亲的偷窃行为呢？爱心永远值得赞美，但爱心毕竟是有限的，人们的关注度有限，人们的耐心也很有限，如果仅仅寄希望于这偶然的救助，那就只能让求助者为了争夺这有限的爱心而走向极端。每一个社会救助的成功案例背后，也都是救济体系的失灵。与“妈妈为生病女儿过节偷鸡腿”对应的，是医疗保障没能到位的现实。而只有完整的常规的救助体系的建立，救助才能够真正做到普惠和及时。