美学者:“伟人”会对历史造成巨大影响 比如毛泽东|历史进程|历史事件

时间:2016-06-19 07:37:40

核心提示:但是他也不只是历史事件的一个结果,历史事件围绕着他而发生,他的想法和决定会在很大程度上影响历史的进程。有时他的口才,就像丘吉尔一样,可以力敌千军;有时他在战略、战术方面的远见卓识,就像拿破仑一样,可以所向披靡,赢得战争并建立国家。像巴斯德(法国化学家)、莫尔斯(美国发明家)、爱迪生(美国发明家)、福特(美国企业家)、赖特(美国建筑学家)、马克思、列宁、毛泽东这一类人物,既是无数原因的结果,也会产生无穷无尽的影响。

本文摘自:《历史的教训》,作者:威尔杜兰特、阿里尔杜兰特,出版社:中国方正出版社四川人民出版社

内容简介

本书浓缩了11卷《世界文明史》的精华,是中央纪委监察部今年重点推荐的一本书,并被中纪委《中国纪检监察报》整版大篇幅专题报道,方正出版社属中纪委主管主办。该书勾勒出历史与人类生活各方面的关系,详细说明了地理条件、经济状况、种族优劣、人类本性、宗教活动、社会主义、政府、战争、道德、盛衰定律、生物进化等在历史中所扮演的角色,并总结出历史留给人们的巨大精神遗产。

性格与历史

社会的基础,不在于人的理想,而在于人性。人性的构成可以改写国家的构成。那么,人性的构成是什么呢?

我们也许可以定义人性是人类最基本的倾向和情感。这种最基本的倾向,我们称为本能。虽然我们承认,对这些倾向与生俱来的性质有不少怀疑。人类通常天生具备(这里指遗传)6个积极的和6个消极的本能,其作用是保护个人、家庭、群体以及种族。在积极的人格中,是积极的倾向占据主导地位,但大多数人都具备了两套本能勇于面对或者消极逃避(根据心境或环境不同而定)来自生活中的基本挑战和机遇。每个本能所形成的习惯又都伴随着各种情绪。以上总和就构成了人性。

但是在历史的长河中,人性又改变了多少呢?从理论上讲,是一定会有所改变的,自然选择就已经假定了它既会作用于生理变化,也会作用于心理变化。然而,就已知的历史来说,人类的行为却又并未发生多大的改变。在柏拉图时代,希腊人的行为举止与近代的法国人非常像,罗马人的行为举止则与英国人类似。生活方式和生活工具虽然变了,但动机和目标依然如故,如:行动或者休息,争取或者放弃,合群或者独居,求偶或者排斥,提供或者厌恶父母之爱。在不同的阶级之间,也不会有人性的不同:总的来说,穷人和富人都有同样的冲动,只不过穷人没有什么机会,而且技能太差,无法实现他们的本能冲动而已。历史再清楚不过地表明一件事情是,获胜的反叛者会采用他们过去习惯于谴责的方法。

有史以来,人的演化一直是社会性的而不是生物性的:其进化程度不是经由物种遗传变异,而主要是因为经济、政治、智力和伦理道德的革新,通过模仿、习俗和教育的力量,个别地或者一代一代地传递下去。群体内的习俗和传统,与物种的类型和遗传因素相一致,也与个人的本能相一致;它们随时会做出调整,以适应那些典型的和不断重复的情况。但确实会出现新的情况,需要做出不墨守成规的新反应。因此,高等生物的发展,需要有为实验和创新提供条件的能力演进和突变中的社会能动关系。社会进化,是习惯与创新相互作用的过程。

许昌历史