编者按
银行业风雨兼程，又一年。
正值岁末，《亚洲银行竞争力排名报告》也如期发布，十一年来风雨无阻。
作为亚洲最具影响力和最权威的银行竞争力排名体系，亚洲银行竞争力排名报告由《21世纪经济报道》委托南方科技大学推出，电子科技大学作为数据合作方。和往年一样，本榜单意在探究亚洲银行业的发展水平，特别是中国银行业在亚洲的发展状况。
基于综合指标因素，对亚洲10个国家(地区)的229家银行的竞争力作了排名。
本次竞争力研究基本沿袭之前所采用的研究方法，并在某些方面做了适当改进，以增加排名的信息含量。
在评价的指标体系上，与之前一样，我们将银行竞争力定义为：“能为股东创造持续高额的未来收益”。任何当前的及未来的能为股东增加资本价值的主客观因素，都将有利于提升银行的竞争力。
由此，我们将竞争力划分为两大方面：收益(即盈利能力)、从本研究对竞争力的定义——能为股东创造持续高额的未来收益——出发，我们的评价体系特别突出了收益指标，因此报告所指的所有客观指标均为除收益之外的客观指标。本研究所涉及的收益指标数据来源于Bureau Van Dijk的Bankscope数据库；客观指标数据来源于Bureau Van Dijk的Bankscope数据库、国际货币基金(International Monetary Fund)的"International Financial Statistics"数据库及商业银行官方网站。除上述数据来源外，有个别样本银行的数据由研究团队通过其他途径收集。对于这些由非第三方独立机构提供的数据，为统一样本银行的可比口径，并从公平角度出发，我们在会计处理上做了适当的公允处理。
基于以上综合指标因素，我们对亚洲10个国家(地区)的229家银行的竞争力作了排名。
在范围上，我们此次研究的区域集中于亚洲。亚洲国家银行的相似性很重要，这一点回答了我们为什么在亚洲范围内作相应的研究。
同时，沿用同样的指标体系，我们今年继续对国内城市商业银行金融综合竞争力的排名。
中国的银行整体排名与去年相比基本持平。排名前十的银行中内地银行占据了其中的九席。同时，有10家来自中国内地的银行进入了前15名，也与2015年持平。
中国内地银行首次占据了亚洲排名前四位。另外，进入前15名的银行还包括2家中国香港的银行、1家日本的银行、1家泰国的银行、1家印度的银行。
中国内地银行的收益排名和去年相比，略有下降。在收益排名前15名中，有9家中国内地的银行，比去年少3家。此外，前15位中有3家印度的银行，2家中国香港的银行和1家泰国的银行。
在客观分值前15位中，中国内地的银行有7家，比去年少1家；此外，进入客观指标排名前15名的还包括4家日本银行，中国香港、新加坡、印度和泰国各1家。
今年的排名中，中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、香港上海汇丰银行、中国邮储银行、招商银行在两个子分值的排名中，都处于前15名。
其中，中国工商银行保持了综合竞争力、客观指标两项第1名的位置，收益指标位于第9位；中国建设银行综合竞争力第2名，客观指标第2名，收益指标排名上升到第10位；中国农业银行综合竞争力第3名，客观指标第3名，收益指标上升到14名。香港上海汇丰银行综合竞争力排名第5名，客观指标排名第6名，收益指标排名第8名；中国邮储银行综合竞争力排名第6位，客观指标排名第11名，收益指标排名第15名；招商银行综合竞争力排名第7名，客观指标排名第14名，收益指标排名第6名。收益指标排名第一的银行为印度的YES BANK Limited，其综合排名位列亚洲第34位。
许昌金融