《说春秋》第五部继续现代风 做人当做伍子胥还是伯嚭(图)

时间:2016-12-13 17:35:14

《说春秋》第五部继续现代风 做人当做伍子胥还是伯嚭(图) 报料热线:028-86969110

“这本书颠覆了之前历史人物的评价,伍子胥并非忠诚,死得不冤;伯嚭是历史上所谓的奸臣,而我却认为他通过自己的方式改变了命运”。昨日,火热历史书籍《说春秋》系列的作者贾志刚在书博会举行《说春秋》第五部首发签售活动和讲座。

做人应当伍子胥还是伯嚭?

毕业于大连理工学院的贾志刚是体育记者,足球评论员。出版过小说《副处长》,曾经在网上写过三部以上武侠小说,一部科幻小说,一部探案小说。自从贾的《说春秋》系列问世以来,成为天涯煮酒论史点击率创纪录之超强人气历史小说,广受读者追捧。昨日在书博会上亮相的《说春秋》系列五,将许多现代新进词汇,比如“换妻游戏”,“犀利哥”等流行词汇和事件会巧妙添加到历史事件和人物中。体育评论人舒桂林评价:这种天马行空的想象和深入骨髓的幽默,丝丝入扣却又独辟蹊径的逻辑和推理,成就了独一无二的“贾式风格”。也有人评论《说春秋》在把被颠覆的真相颠覆过来。

昨日,贾志刚接受记者采访时透露,《说春秋》第五部里,读者会看到中国历史上最著名的两个复仇人物先后登场,伍子胥和越王勾践,一个家仇,一个国恨。他们报仇的过程绝对是一个传奇接着一个传奇,譬如伍子胥的日暮途穷和越王勾践的卧薪尝胆。“而这本书里,我描写的伍子胥和伯嚭这对历史上典型的忠奸臣,将

会在书里对他们进行有别于以前历史对他们的评价和解读,让人耳目一新。而且也会带入现代社会关注问题:官场上,做人应当伍子胥还是伯嚭?”

写历史不能自欺欺人

贾志刚从武侠、科幻、官场到历史题材,所写过的小说风格迥异。对此贾志刚表示:“其实就像我当足球评论员同时又写作是一样的。只要掌握了最本质的东西,无论哪种风格和题材,都是一理通,百理晓。关键是我有很清晰的思路和逻辑,知道应该怎么构架不同内容。

针对目前历史小说门派林立的话题,贾志刚认为,“写历史首先要把屁股坐正,否则就是自欺欺人。”贾志刚表示,“很多人写历史,热衷于翻阅各种历史版本,正史野史,来显现自己的学问,写什么就将什么鼓吹上了天。”贾志刚指出,“春秋战国以后,中国历史就是由儒家来写的,屁股就坐在儒家的太师椅上,其价值体系都是儒家的,历朝历代无不如此。而我们如今的写史者的屁股自然而然地又坐在了儒家的太师椅上,其观念和评判事物的观点与从前没有变化。所以,即便写得再好,也是新瓶装旧酒。真正有价值的写法,应该是把屁股坐在人性和利益这两个人类永恒的主题上,以人性的善恶、欲望、利益来审视历史事件,批判历史过程,发现历史真相。”

以何种态度阅读历史小说?

对于以何种态度阅读历史小说的热点话题,贾志刚认为,“我们现在有一股所谓的‘国学热’,而这种国学热本质上就是儒学,甚至有人主张我们恢复此前的儒家价值观的思想独尊地位。”贾志刚将在《说春秋》的第七部“孔子世家”中告诉大家:我们现在所说的儒学根本就是伪儒学,根本就是挂着孔子的羊头卖伪儒学的狗肉。贾志刚说,“无论在思想基础上还是在行为方式上,汉代以后的儒学与孔子的思想格格不入。可笑的是,现在很多人站在后世儒学的立场上去解析孔子,大讲‘论语’,这样的国学,实际上是一种倒退。”

而对于自己历史写作中的“颠覆性”,贾志刚称:“历史很真实,但是又很虚伪。要客观地书写历史,最重要的一点要看清事物的本质,什么是本质?人性和利益。什么是虚伪的?什么是真实的?从人性和利益的角度出发去分析,就会得到正确的答案。”本组稿件采写记者胡晓摄影陈羽啸( 许昌网