5月10日电 台湾《联合报》10日刊文说，特朗普的出线，除了对共和党是一大冲击，也反映出美国社会情绪与结构的对立；而特朗普成为候选人进入大选，已实质影响了美国外交政策。
文章摘编如下：
美国印第安纳州初选后，共和党内仅剩特朗普一位参选人，他事实上已赢得提名。这种诡异的民粹现象发生在美国，举世皆感难以置信。特朗普的出线，除了对共和党是一大冲击，也反映出美国社会情绪与结构的对立；而特朗普成为候选人进入大选，已实质影响了美国外交政策。
首先，共和党可以说是被特朗普“恶意并购”的。共和党主流并不乐见特朗普获得提名，甚至设法阻挡，但其他人无法像特朗普一样精准掌握党内草根民众的心态，就只能眼睁睁看着这个外来人夺走该党候选人冠冕。
从初选一开始，共和党的大老们便蔑视特朗普，认为他这次将如以往一样很快知难而退；但他们错估了形势。当特朗普的领先声势形成后，共和党的建制派开始担心特朗普获得提名将把党带到意识形态的极端。
共和党建制派原先的反制策略是：希望在七月的党提名大会前，不让特朗普获得过半数的党代表支持，以便党机器届时能在大会中运作出一位众望所归的人选。要达此目的，需要求参与初选的克鲁兹与凯希克勿彼此杀红眼，阻止特朗普在剩下的十州中获胜，因此促成两人签署“互不侵犯条约”。但特朗普在印第安纳再下一城后，这两人先后退出，特朗普已成为唯一参选人，势必获得提名。
目前，共和党呈现分裂的状况，超过四分之一的菁英表明不会支持特朗普，包括布什两代总统父子在内；但有35%的人还在观望，众议院议长莱恩即未作最后表态。无论如何，共和党菁英和基层党员间有极大落差，基层党员有超过八成支持特朗普。这些死忠的川普支持者多为未上过大学的白人，他们不满自己在快速变迁的美国社会中不断被边缘化，而特朗普帮他们骂外来移民，批大企业海外投资，谴责工作机会外移，为他们出气。特朗普不尊重女性的政治不正确，也很合他们的胃口。
相对的，最不喜欢特朗普的是女性与西班牙裔选民，这些则是民主党候选人希拉里的铁票。美国社会原本强调融合，制度则鼓励人民力争上游的，但是特朗普的策略却偏重分化，让社会对立。
一般估计，希拉里应可顺利取得民主党提名。美国总统大选，普选票是否多数并非决定性，民主党在十九州岛具有传统优势，希拉里只要能保住这些州，再拿下佛州就能当选。民调显示，希拉里目前在佛州赢特朗普十三个百分点；而特朗普造成共和党的分裂，可能影响摇摆州及传统共和党占优势的十三州。
与其说特朗普是有希望当选的人，不如说他的出线是反映了选民的情绪。美国选民对既有政治越来越感不满，特朗普在共和党的出线，桑德斯在民主党对希拉里构成的威胁，都说明此一事实。先前的茶党，今天的特朗普与桑德斯现象，显示美国社会结构和价值已不同于以往，政治将进入不稳定阶段。此后，还会有第二、第三个特朗普出现，循他的路前进。
对世界而言，不稳定的美国政治代表着不稳定的美国政策。特朗普认为，美国不应该为国际付出太多，他对“亚洲再平衡”也不以为然，要求日本与韩国为美军付出更多。特朗普也是强烈的经济民族主义者，他反对自由贸易协议，主张保护主义。
未来半年，全球皆将注意着华府的动向。
许昌报摘