5月25日电 台湾《联合报》25日发表社论称，台北大巨蛋的20年美梦变成噩梦，可怕的，不只是政治人物学不会解决问题；更可怕的是，选民和民意代表抱着“看热闹”心情笑看政客撒野，浑然忘了台湾在倒退。
文章摘编如下：
蔡英文在就职演说中说，对于“大选”结果，她从来没有其他的解读方式；人民所期待的只有四个字：解决问题。这四个字，是蔡英文的自我提醒；对柯文哲而言，也是一记清脆的当头棒喝。连邱复生都跳出来要求“救蛋”，柯文哲仍只有“拖”字诀吗？
上任一年半，柯文哲的“政治素人”光环已剥落殆尽，他似乎仍不清楚自己的角色定位。至今，他还勤于在旧物堆里翻寻，以为可以找到清算前人的把柄；他不断抛出惊吓市民的想法，以为自己的改革话术依然魅力无穷，却从不想想要留给台北什么建树。他近日再度对远雄下达最后通牒，限三个月内改善大巨蛋安全，否则九月即予解约；这种周期式的恫吓表演，显示他已黔驴技穷。
如果可以“无痛解约”，柯文哲早就可以采取行动，何必拖了一年多，却还在放狠话。去年三月，柯市府发给远雄的公文，明白写着“文到三个月内改善”，否则解除契约；同样的事，同样的说词，相隔15个月，他仍然只有这招。
其中原因有三：第一，就个人而言，柯文哲企图以拖待变，极尽可能将责任推给远雄和前任市长；深怕姿态一软，便全盘皆输。第二，就体制而言，他看穿台湾民主政治的虚假和无能，市长再怎么摆烂，议会对他也只能叫嚣，没有别的本事。第三，就民粹效果而言，柯文哲深知台湾民众喜欢冲突、爱看热闹，大巨蛋虽已是歹戏，只要不时制造一点悬疑和冲突，大家还是看得津津有味，所以他有恃无恐。
把一项重大市政建设玩弄到这种地步，暴露了柯文哲的狡赖、缺乏自省的本质。一个高明的政治人物遇到大巨蛋这种烫手山芋，除了要敦促远雄逐一解决安全问题，并利用各种安检条件及舆论压力要求对方减少量体，同时找到业者作奸犯科的具体证据移送法办，这才是上焉者的风格。平庸些的政治人物，至少得要求远雄依约行事，否则即开出罚单；即使无法免于延宕，也要把巨蛋打造到符合标准的地步。至于柯文哲，既不敢解约，又不能找出真实证据将谁送法，却让整个工程停滞在危险状态，一拖再拖。这是三流政客的行径，因为其目的根本不在解决问题，而是在逞自己的官威，将大巨蛋当成人质。
解决问题需要的不仅是能力，它也是一种积极面对问题的态度，更要有以公众福祉为念的胸怀。这三者，恐怕都是柯文哲所缺。柯文哲太在乎自己的颜面，缺乏认错的勇气，又容易被偏激的柯粉误导，因而无法理性地取舍。事实上，大巨蛋已停工一年，如今再增加三个月的凌迟期，有何意义？如果柯市府决心解约，不如现在就动手；但前提是，柯文哲与其决策团队必须完整说明解约后的所有可能后果，包括将面临多漫长的法律诉讼？价购、赔偿的代价多少，由谁支付？包括垂死的巨蛋究竟是要拆除，或由其他企业接手？
大巨蛋的催生，始于陈水扁市府时代，至马英九市府时代正式推动。2005年，远雄在得标后要求变更第三方，马英九市府一度宣布大巨蛋BOT流标，却遭陈水扁政府的公共工程委员会三度退回公文。郝龙斌任内，则与远雄多次谈判，利用环评要求远雄减少了77000平方米的楼地板面积。朝野政党和几任市长都在大巨蛋留下了足迹，而柯文哲勒令远雄停工，他也把自己写进了大巨蛋的历史中，留供后人评价。如果柯文哲成功揭弊、打败奸商，又扭转大巨蛋命运，他将受到市民喝彩；如果他毁了蛋、抓不到坏人，最后又使市府要赔上巨款，那么他就准备接受市民蛋洗吧！
民主是一个漫长的学习过程，大巨蛋的20年美梦变成噩梦，正是一个缩影。可怕的，不只是政治人物学不会解决问题；更可怕的是，选民和民意代表抱着“看热闹”心情笑看政客撒野，浑然忘了台湾在倒退。
许昌报摘