5月26日电 新加坡《联合早报》26日发表文章《美理想主义与日功利主义的交织》。文章称，奥巴马访问广岛，破了战后美日关系禁忌。安倍表示“衷心欢迎”。美日两国的相互帮扶和互相利用，可见一斑，当然也可以解读为奥巴马理想主义和安倍功利主义交织的成果。
文章摘编如下：
美国总统奥巴马访问广岛，破了战后美日关系的禁忌。
战后历任美国总统，可以访日，可以强化美日同盟关系，但是对于访问广岛，却没有人敢破这个忌。美国当年在广岛和长崎抛下的两颗原子弹，让日本成为世界上唯一遭受原爆的国家，当然也促使日本投降，奠定了战后美国主导亚太的战略格局。
广岛、长崎原爆，本已盖棺定论。战后日本，历届政府最大的特点是不断强化日本原爆受害者的角色，也建立了象征原子弹爆炸受害的广岛和平纪念公园。
战后全球格局的变化，以及无核化成为全球共识。尤其是美日同盟关系的深化，包括美国在内也开始主动或被动地被日本“打动”。据2015年皮尤民调中心整理了多年来美日两国对核爆态度的调查数据。数据显示，1945年核爆刚刚发生后不久，高达85%的美国人赞同核爆。2015年，该数字降为56%。而且，18岁到29岁的美国人中47%认为使用核弹是正义的，在65岁以上的美国人中，该数字为70%。
美国民意发生的微妙变化，既是二战历史被时间淡化的结果，也是日本文宣和美国基于地缘战略政治诉求的成果。尽管如此，战后美国总统、政府政要，还是尽量避免到广岛参观访问，担心为日本绑架。美国政府也不愿意因此而颠覆二战历史定论。更是坚守着绝不为投放原子弹抱歉的底线。
然而，奥巴马何以有这种胆量？
一是理想主义的个性使然。奥巴马主政的时代，有个清晰的脉络，除了主张清洁能源和生态文明，就是高扬无核世界理念。他入主白宫之后，就在2009年提出无核世界的口号。其次就是奥巴马每年高调召集的核安全峰会。更能体现奥巴马外交思维的则是，美国和其他世界大国一起，解决了伊朗核危机。
但是访问广岛，其理想主义却掺杂着现实主义目的。首先，藉此强化美日同盟关系，给后来者树立美日关系的新模板。在共和党准总统候选人特朗普喊话美国不给予日韩核安全保护伞的现实下，奥巴马也亟需一场看上去充满风险，但正好展现美国对日本善意的广岛之旅。
奥巴马任期之末，也需要用毫无顾忌的外交行为艺术，为自己的白宫岁月画上圆满的句号。恢复美古关系、解决伊朗核问题无不突显奥巴马执政最后时刻的“追政绩”和“赶功课”。奥巴马广岛行，又给奥巴马增加了一项外交政绩。
上月国务卿克里参观广岛和平纪念公园，已经为奥巴马打了前站和测试了舆论反应。结果是，美国政媒和民意反应相当温和，《华盛顿邮报》和《纽约时报》甚至鼓励奥巴马赴广岛。故而，坚持无核化理想的奥巴马以及希望成就伟大总统私心的奥巴马，借力日本七国集团(G7)峰会顺访广岛，可谓有了天时、地利与人和。
战后历届日本政府，在原爆问题上立场一致，但摆脱日本历史原罪，安倍政治诉求最强，而且依傍美国洗白日本历史的努力最见成果。近几年，安倍政府和邻国中韩关系最糟，美日同盟关系则为史上最好。在美国亚太再平衡战略的期盼中，日本是美国最重要的棋子。所以，奥巴马访广岛，是美国给予日本的另一项大礼，也是安倍政府功利主义的另一成果。
奥巴马访问广岛，安倍首相表示“衷心欢迎”。美日两国的相互帮扶和互相利用，可见一斑，当然也可以解读为奥巴马理想主义和安倍功利主义交织的成果。(作者张敬伟)
许昌报摘