4月19日电 台湾《联合报》19日刊文指，凡事牵扯到大陆就作出条件反射式的负面解释，是民进党一向的标准反应模式，但从最近台湾诈欺犯的捉放事件看来，以一成不变的“反中公式”来因应一切事端，显然已露出技穷窘态。文章质疑，下个月蔡英文就任后，绿营“立委”还能用同样的手法来质询新当局吗？
文章摘编如下：
把“反中”和“爱台”划上等号，除了过度简化问题，也将问题导向民粹化。两岸间的事务面貌多端，处理时必须辨明事态的本质、因果及利弊得失，始有就事论事和理性面对的可能。更何况，绿营“立委”磨刀霍霍，目的只为砍杀蓝营官员，却伤不了大陆一根汗毛；这种只会内斗自伤自残的行径，有何英勇可言？
前绿营“立委”郭正亮近日就台湾诈欺犯遣返事件撰文提醒“绿委”：“要想清楚后果”，否则520之后轮到自己执政，很难不陷入困境。文章一出，绿营“立委”昨天对台当局“法务部长”罗莹雪的质询，火力果然收敛不少。由此，也正可看出若干“立委”大言不惭的“主权”和“司法”管辖权言论，其实只是充满个人私心及政治偏见的攻击武器，其目的也不在彰显主体性或普遍人权，而只是为了羞辱马英九当局官员罢了。他们心中，甚至没有以社会法治或民众权益为念的想法，这才是可悲之处。
罗莹雪近日为诈欺犯问题舌战绿营“立委”，甚至亲自撰写新闻稿公开驳斥，一反其平日的温和形象。罗莹雪自称，有些事不想再忍。事实上，事态的发展已逾越人们认可的事理太远，如果罗莹雪不说清楚而暗自吞忍，此事不仅可能成为她终身难以洗刷的耻辱，也将是台湾法治的莫大挫败。
人们若不健忘，罗莹雪上月底方才访问大陆，就两岸司法互助及共同打击犯罪议题与大陆相关单位交流协商。由于正值台新旧“政权”交接时刻，民进党“立委”当时马上对她发动攻击，有人批她“恶搞”，有人指控此举有疑虑，甚至有人酸说大陆的法律“没什么好交流的”。
事实上，如果正面看待此事，“共同打击犯罪”的确是两岸必要且迫切的合作项目。何况，未来两岸之间类似的协议或交流，短期内恐怕将难以进行；因此，罗莹雪愿意在临卸任前亲自“登陆”商谈此事，其实是在帮新当局推一把，民进党应该私心窃喜才对。以肯尼亚和马来西亚的诈骗案为例，这些动辄上百人的诈骗集团，都是两岸犯罪分子联手所为，他们利用台湾司法对诈欺犯轻判的漏洞，将诈骗对象对准大陆民众，不断扩大犯案地点。且不说台湾民众曾遭诈骗者已不计其数，难道“绿委”忍见台湾沦为诈骗地区，贻羞世界，自己却只是死抱着一个“反中模式”，以为那就是“爱台万灵丹”？
持平而论，台湾现行政策上如果有不妥之处，当然必须检讨改进。但其修正方式，绝对不是将一个“反中模式”套用到所有两岸事务上，那样的话，只会适得其反。在“护照”上乱贴贴纸而走不出去，却反控台当局打压，这根本是无的放矢。台湾诈欺犯横行全球，却胡乱用“人权”的理由把他们抢回，然后以无犯罪事证为由将他们轻纵，这更是荒腔走板的问政态度。
一个月后蔡英文就要上任，届时，绿营“立委”还能不能用一套“反中模式”帮她撑住？我们至表怀疑。郭正亮“要想清楚后果”的呼吁，民进党“立委”也许听得进去，但在“时代力量”的躁进刺激下，绿营能否保持冷静的脑，仍是一个巨大的疑问。毕竟，一套万能招式用惯了，要改不容易。
许昌报摘