9月26日电 新加坡《联合早报》26日社论称，美国第三大银行富国银行总裁约翰斯顿夫宣布，退出联邦储备局的联邦咨询理事会。他日前在出席美国参议院的公开听证会时，共面对五名参议员呼吁联储局不再委任他担任理事。听证会针对的是富国银行雇员背着客户，利用他们的个人资料私下开设新的银行和信用卡账号，非法向这些不知情的客户收取行政费，五年间共伪造了超过200万个虚假账号的丑闻。在距离美国总统选举投票日不到六周的敏感时刻，丑闻恐怕将有扩散的政治效应。
文章摘编如下：
富国在9月8日宣布，支付1.85亿美元给美国政府，以便庭外和解。尽管斯顿夫在参议院听证会上，对丑闻表示歉意，但是共和民主两党的参议员均认为其欠缺诚意。因为斯顿夫本身非但没有承担任何实际的责任，还从事件中获益——他个人所拥有的富国股值，在这五年间增加了2亿美元——更没有开除任何银行高管。
相反的，负责零售业务的涉案高管，却获得1.25亿美元的退休金。富国去年的盈利高达200亿美元，有媒体计算，1.85亿美元的无罪罚款，仅相当于富国三天的盈利。民主党女参议员沃伦因此在听证会上愤怒地表示，斯顿夫应当以欺诈罪刑事被起诉。
富国虽然避免了政府的起诉，却必须面对股东和前雇员的反弹。斯顿夫在听证会上，被要求追讨支付给高管的巨额退休金时表示，那是董事会的决定。一家拥有银行0.25%股权的投资公司宣布，已经去信富国董事会，要求讨回高管退休金，并检讨现有的高管奖励机制，是否不当鼓励非法行为。
两名富国前雇员也发起26亿元赔偿金的集体诉讼，要求银行赔偿那些因高管的压力，被迫开设非法账号而被解雇、降级或离职的雇员。有前雇员声称，他们通过公司举报热线揭露这些非法行销手段后，却被银行开除。
在距离美国总统选举投票日不到六周的敏感时刻，丑闻恐怕将有扩散的政治效应。富国银行丑闻反映的是美国政治撕裂的现实——精英和草根政治互信的瓦解。民主党前总统参选人桑德斯就指出，迫于业绩压力而伪造账号的雇员被解雇，制造业绩压力的高管却领取丰厚的酬劳。这种双重标准，坐实了美国民众对既有体制缺乏诚信的指控。这个现象自2008年华尔街金融危机以来，并没有丝毫改变，当年导致众多美国民众破产的银行界高管，至今无人坐牢。
对既有体制不信任感的持续发酵，为民粹主义的崛起培育了沃土。纽约房地产大亨特朗普之所以异军突起，打败众多共和党总统参选人，正是因为他自我标榜为体制外人选，并因此获得许多愤怒选民的认可。同理，被主流舆论视为可靠总统人选的希拉里，却因为属于“体制内”政客，而不断被民众质疑其诚信度，在民调中一直无法获得突破。两名总统候选人将在当地时间9月26日晚上举行首场辩论会，若特朗普利用富国丑闻发起攻击，势必让希拉里处于被动。
倘若富国银行丑闻继续延烧，精英和草根的对立感难免无法缓解。就如此前世人不能相信英国人会政治自杀，公投选择脱欧一样，特朗普入主白宫，或许也不再那么难以想象。在全球面对越来越大的地缘政治不稳定性的巨大挑战之际，当前英美内部的政治危机，必然会连带产生外溢的负面影响。关注美国总统大选的人们，因此也不能忽视富国银行丑闻的后续发展。
许昌报摘