8月3日电 美国《侨报》3日发表时评《“好人法”能唤醒好人吗？》称，上海版“好人法”出台，让“好人”少去了后顾之忧。要真正唤醒“好人”，还需要打出组合拳。虽然上海“好人法”并不能彻底、骤然唤醒所有人成为“好人”，但它注定引发舆论沸腾和热议，并为中国出台更完善的好人法提供借鉴、指引。
文章摘编如下：
自2006年彭宇案后，“扶不扶老人”争论在大陆舆论场发酵。随着现实版彭宇接二连三上演，一些好心人接连“中招”，明哲保身的观念开始野蛮滋长。不过，随着上海版“好人法”出台，让“好人”少去了后顾之忧。
路见不平拔刀相助、扶危济困锄强扶弱，本是中国传统文化的重要组成部分，但当“救死扶伤”可能被勒索讹诈、古道热肠可能官司缠身时，不少人开始旁观或冷漠。在此之前，不少人呼吁中国应出台类似美国的《好撒玛利亚人法》，旨在让那些见义勇为者免除法律责任。上海“好人法”便明确表示，救助出现意外，救助人可以免责。此外，“好人法”还将对诬陷好人者进行追责。从调动民众参与救助积极性来说，这具有进步意义。
不过，上海“好人法”声称的“免责”对象是那些“有救助技能的好人”。在北京酝酿出台的“好人法”，以及杭州已出台的“好人法”中，都未对“无专业技能的救助人”是否免责做出详细说明。这意味着那些缺乏救助技能的人可能仍有面临卷入麻烦的风险。操了好心办了坏事，得不偿失之余甚至还会担法律责任，想必会让很多人打起退堂鼓。如果很多本想乐于助之人不能从“心动”变为“行动”，那等于更多“好人们”依旧在沉睡之中。
要真正唤醒“好人”，就需要打出组合拳，全面消除民众顾虑。首先要用好现代科技。各地应加强监控摄像头等取证设备的建设和普及，从而真正为人们“壮胆”。其次要强化救助硬件建设。近期，北京地铁站一名昏厥的乘客经好心人抢救无效死亡，一个关键原因就是地铁站中缺乏必要的专业急救设备。其实，何止是地铁站缺乏相应设备，高铁站、机场等公共场合，都亟需专业救助设备。最后是培育更多救助力量。这需要中国调动各种资源，在社区、学校、公园等场所对民众进行救助技能培训，既让所有弱者伤者得到合理科学救助，也让“好人”不再畏首畏尾。
综合来看，虽然上海“好人法”并不能彻底、骤然唤醒所有人成为“好人”，但它注定引发舆论沸腾和热议，并为中国出台更完善的好人法提供借鉴、指引。这为中国重塑良知公序、公民道德提供了重要基础。(钟海之)
许昌报摘