7月8日电 香港《大公报》8日发文《“打伊倒萨”原是一场漏洞百出的“儿戏”》。文章称，伊拉克战争已经过去了13年。现在看来，这场引发世界格局“大地震”的战争，原来是一出漏洞百出的“儿戏”。根据齐尔考特报告的结论，伊拉克战争完全是一场在错误时间、基于错误情报、针对错误对象发动的、结果距“成功”相去甚远的“错误战争”。
文章摘编如下：
伊拉克战争已经过去了13年。当时响彻云霄的“打伊倒萨”口号也已渐渐淡出人们的记忆，被吊死的萨达姆也已很难再提起人的兴致。若没有英国公布伊战报告，恐怕没人会想起这场战争。英伊战报告一石击水，打破了这份冷漠，让人重新审视历史，思考当代与未来。
该感谢布朗政府，当年正是他授权对伊战进行调查。也该感谢负责调查的齐尔考特，历时七年不曾间断，为国际社会真实还原了历史。洋洋洒洒几百万字的报告，触及战争性质、开战的法律依据、战争装备、战后计划等等问题，得出的结论是伊拉克战争是一场“错误战争”、“非正义战争”。
伊拉克战争，是美在冷战后发动的第一场真正意义上的战争。“打伊倒萨”既是美对“911”恐袭的报复，也是美藉反恐在全世界重新谋篇布局战略动作。开战之初，地缘政治格局就已出现变化，美以反恐划线，欧洲盟友分裂成两大阵营，主战方为英国及东欧国家“新欧洲”，反战方为法、德为首的“老欧洲”。布什政府推行“先发制人”战略，把维护全球“一超”的战略目标与反恐结合起来，并以武力强推“大中东计划”，企图对中东进行“民主改造”。
现在看来，这场引发世界格局“大地震”的战争，原来是一出漏洞百出的“儿戏”：开战前，以和平方式解决问题的外交手段并未穷尽，军事行动并非当时万不得已的选项；开战理据，大规模杀伤性武器的判断不成立，萨达姆并未构成迫在眉睫的威胁；战争后果，对风险并非得到适当确认，包括“基地”组织的威胁；英美盟友，当时的英美关系并不需要英给对方“无条件”支持。根据齐尔考特报告的结论，伊拉克战争，完全是一场在错误时间、基于错误情报、针对错误对象发动的、结果距“成功”相去甚远的“错误战争”。
布莱尔在对报告回应时承认，发动伊战所依据的情报是“错误”的，最终后果也比想象的更加“血腥和旷日持久”，他对此表示“难过、歉意和遗憾”，并愿“承担完全责任”。对179名战死的英军士兵及数千美军阵亡官兵来说，“道歉”已于事无补。而对几十万死于战争的伊拉克平民来说，这又岂能由一句“道歉与遗憾”来弥补。
伊拉克战争本不该发生，教训深刻。当代世界，“好战分子”尚大有人在，动辄就要兵戎相见的“战争狂人”还颇有市场。战争是要死人的，是血腥的，切莫将他人的生命当成儿戏。(施君玉)
许昌报摘