7月6日电 《香港商报》日前发表文章《英脱欧未吓倒欧盟》称，欧盟不能失去英国吗？除非连其他欧盟老大如意大利、西班牙以至荷兰、比利时都脱欧的话，到时才是欧盟末日。所以，现时德法可以对英国采取如此强硬态度都是有迹可寻的，因为英国对欧盟小国似乎可有可无，对德法而言亦不一定是无可取代。
文章摘编如下：
英国脱欧成真，但市场很惊恐吗？似乎不太是。一群人大叫投错票，而英国政府就想把脱欧程序拖得就拖。简单来讲，英国人对脱欧成真感到怕。
欧盟小国未感威胁
英国人怕脱欧，而“被退”的一方又有什么反应？回想一下英国公投前，有什么欧盟国家力撑英国留欧？好像不多。然后当英国正式公投脱欧后，又有什么人走出来讲是世界末日？又没有。而且，德国总理默克尔及法国总统奥朗德在公投后表现异常强硬，说英国不启动脱欧程序就没有谈判。
虽然公投后至今计欧洲多国股市的跌幅比英国富时100还要大，但又如何？市场有他们的看法，欧盟两“老大”亦有他们的远见。这两位那么有胆识绝不是没有根据的。
公投前，一众欧盟小国似乎不大关心英国脱欧与否，起码大家都没听过希腊以至东欧诸国等大声疾呼要英国留欧。其实这也正常，一众小国加入欧盟其中一个最大目的是希望倚靠本身工资水平的优势来吸引外资，通过低廉的生产成本来赚取外汇出口并与欧盟大国发展多边经贸。然而，英国是他们密切的贸易伙伴吗？除了欧元区四大巨头及邻近的爱尔兰外，英国贸易占其他欧盟成员国的比例大多不足一成，有些更低至1%至2%，仿佛英国对他们来讲是可有可无，难怪众欧盟小国对英国脱欧与否没多大兴趣。
德法态度强硬
小国无视英国脱欧不难理解，但德、法在英国脱欧后的态度如此强硬又好像不合情理，难道两“老大”不希望英国举行第二次公投吗？如果第二次公投成功留欧，欧盟面临解体的机会便会大大降低，两“老大”不必咄咄逼人吧。
或许脱欧结果已不能逆转，早解决有助维系欧盟的稳定性，但还有其他原因吗？以德国及法国为例，英国占其贸易接近一成，高于其他欧盟国，骤眼看似乎英国对德、法都有一定重要性。没错，众欧盟国占德法的总贸易比例，英国只是法国第六大的贸易伙伴，相反，英国则已是德国第三大贸易伙伴，照道理现时默克尔不应对英国脱欧采取那么强硬的态度。
话虽如此，德国人一向精于计算，英国占德国的一成贸易额很多吗？奥地利、比利时、意大利三国占德国都有近一成贸易额。须知道除了意大利外，奥地利及比利时于欧盟中只属于中小型国家(以GDp计)，但如此小国亦可在德国贸易中占有同于英国的地位就必有其独特之处。英国脱欧可怕吗？对德国而言可能真的不是，起码在贸易角度上，英国或不是无可取代。
其实近30多年来，德法等大国的双边贸易都尽量避免过于倚赖某一欧盟地区，例如1980年代法国及英国曾经占德国总贸易两成及一成半以上，但现时已逐步回落至一成三及一成，取而代之就是与邻近小国多做生意，法国亦有相近情况。总括而言，欧盟不能失去英国吗？不会吧。除非连其他欧盟老大如意大利、西班牙以至荷兰、比利时都脱欧的话，到时才是欧盟末日。所以，现时默克尔及奥朗德可以对英国采取如此强硬态度都是有迹可寻的，因为英国对欧盟小国似乎可有可无，对德法而言亦不一定是无可取代。欧盟崩解？起码德法就不怕了。(刘振业)
许昌报摘