4月8日电 法国《欧洲时报》8日刊文称，4月6日，荷兰举行了一场全民公投，公投的结果是，欧盟与乌克兰协定已遭公民否决。荷兰首相吕特已经表示，荷兰政府将考虑公投结果，重新审视欧盟和乌克兰协定。如果荷兰政府当真拒绝在协定上签字，将使协定不能生效。那样的话，欧盟在乌克兰无疑闹了一个大“乌龙”，欧洲这两年的变局，成了一场大笑话。
文章摘编如下：
4月6日荷兰举行了一场全民公投。没有太多的人了解，荷兰在公决什么，也没有太多的人关注，投票会是什么样的结果。但是，对欧盟的决策者和支持者来说，公投的结果，再次像一记重重的巴掌，打在了他们的脸上。
有必要首先对荷兰公投的背景做一些交待。荷兰这次全民公决的目标，是赞成还是反对“欧盟与乌克兰联系国协定”。该协定分政治和经济两部分，分别在2014年3月和6月由欧盟和乌克兰签订，目的是加强欧盟和乌克兰的政治和经济关系，最终也许为乌克兰加入欧盟铺平道路。其直接后果，却是欧盟决策者所始料不及，即导致了乌克兰分裂，内战爆发，俄罗斯“鲸吞”克里米亚，俄欧关系破裂，欧洲重陷战争威胁。
协定已经欧盟权力机构和27个成员国批准，荷兰政府的最后一票，将决定协定是否生效。两个荷兰反欧盟的组织发起反对这一协定，并征集到公投所需的40万个签名，迫使政府作出公投决定。6日公投初步结果，61%对“欧盟与乌克兰联系国协定”表示反对，投票率为32%，达到最低30%的要求。也就是说，公投结果有效，欧盟与乌克兰协定已遭公民否决。虽然公投结果对政府是否签署该协定没有约束力，但如果政府对公投结果置之不理，反欧盟的极右势力肯定将借题发挥，大做文章，让执政党难于安生。
荷兰首相吕特已经表示，荷兰政府将考虑公投结果，重新审视欧盟和乌克兰协定。如果荷兰政府当真拒绝在协定上签字，使协定不能生效。欧盟在乌克兰无疑闹了一个大“乌龙”，欧洲这两年的变局，成了一场大笑话。
历史无法预演，也不能假设。不过，无论荷兰政府签不签字，欧盟和乌克兰协定是不是生效，很多的历史事实，已无法改变。
欧盟已不再是欧洲大多数人向往的“伊甸园”。荷兰只是欧洲一个小国，荷兰公投，只涉及欧洲1300万个选民，不占权重。不过，荷兰公投否决“欧盟与乌克兰联系国协定”，绝非只是简单表明了荷兰对欧盟与乌克兰关系的态度，反对欧盟继续东扩。荷兰是今年上半年欧盟轮值主席国，荷兰是欧盟创始成员国，是德国和法国“欧洲双引擎”的忠诚卫士，对欧洲统一从来深信不疑，好几项决定欧盟未来的协定，都是在荷兰的小城镇里签订的。然而，面对这次公投，反对协定的人轻而易举拿到了40万份签名，使公投得以举行，投票率只有32%，本应支持欧盟的人，却更多选择了漠不关心。反对欧盟的情绪，显然正在弥散，政府的动员，显然非常失败。
回想几个星期前德国的3个州选，在投票率大涨的情况下，执政大党不能得到更多支持，反欧盟、反欧元、反移民的右派党德国选择党却一举获得两位数的得票，成为3州中第二大和第三大势力，同样说明，老百姓对政府的现行政策越来越抵触，对欧洲的前景越来越不看好，越来越不感兴趣。而执政党却不能有效调动选民，给自己争取更多的支持。相反，右派党虽然没有像样的政策，却仅凭一句“我反对”，就有效动员了选民，使过去无非选择沉默表示不满的选民，现在却更多转为投向反对派以示抗议。极右的群众基础，正在夯实。
经济和金融的深重危机，改变了欧洲大陆的土壤。希腊危机尚未完全过去，乌克兰危机同样余波未平，难民危机虽有转机，但难民源头无法根除，内部分配久拖未决，难民交换困难重重，何时才是最终解决，无法预知。所谓“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，欧盟虽有契约，但总归不是打断骨头连着筋的“亲兄弟”，灾难接连不断，各自打点“小算盘”，也无可非议。
然而，这是一种危险的信号，必须引起决策者们的警觉。(胡言)
许昌报摘